|
|||||||
| Benvenuto in Spazioaereo.it Forum. |
|
Non risulti registrato al forum oppure non ti sei loggato. Se sei nuovo ti invitiamo a leggere il regolamento del forum. È necessario registrarsi oppure eseguire il login prima di poter partecipare attivamente alla discussioni! Se hai perso la password clicca qui. Attenzione: se eri già registrato sul forum di baricentro.org, per accedere la prima volta su questo forum devi prima seguire questa procedura. |
| Altre Spazio di discussione dedicato alle varie specialità sportive come: F3A, F5A, rc combat, volo 3D ecc. |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) Top |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
Ciao a tutti , ho acquistato un extra 330l composite 2,60 ap.alare , adesso devo acquistare il motore ovviamente un 100 cm3 bicilindrico. Nasce qui la mia domanda , che marca di motore dovrei optare per far del buon 3d? che impianto di scarico? che elica?
Data la spesa considerevole non vorrei farmi prendere dai miei gusti personali ed acquistare un motore poco idoneo per tale scopo. |
|
|
|
#2 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Jan 2005
Messaggi: 28
|
Ciao,
per i miei gusti DA 100, cannister AS Power e elica a scelta tra 27X10 Mejzlink, 28X10 in legno di Zarpellon (è quella che uso io) o tripala Mejzlink 24X10 Come alternativa il 3w 106 è un ottimo motore, così come il 58 MVVS o il 110Mintor. Io pendo però x il Da Ciao Carletttta |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Mar 2007
Messaggi: 328
|
[quote name='carletttta']Ciao,
per i miei gusti DA 100, cannister AS Power e elica a scelta tra 27X10 Mejzlink, 28X10 in legno di Zarpellon (è quella che uso io) o tripala Mejzlink 24X10 Come alternativa il 3w 106 è un ottimo motore, così come il 58 MVVS o il 110Mintor. Io pendo però x il Da Ciao Carletttta[/quote] Allora...va bene quasi tutto.....Il motore è un gioiello di affidabilità anche se non brilla in potenza, i canister li cambierei con il barilotto 2 in 1 sempre della AS Power perchè aiuta la regolarità dell'erogazione ai bassi che è quello che ti serve....per quanto riguarda l'elica LASCIA PERDERE LA TRIPALA!!!!!!!!!!!!!!! Monta una mejzlik 28x10 o al massimo 27x10 ma mi raccomando in carbonio....il legno flette e non va bene per il 3D....intendiamoci non è che cambia molto ma potrebbe cedere l'elica e non sto scherzando.....
__________________
______________________________________________ I never crash...i land with style....!!! |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Jan 2005
Messaggi: 28
|
Ciao,
il Da sicuro nn ha la potenza del 3W o 3M....ma l'affidabilità x chi fa 3d è fondamentale....prendi tranquillamente il Da e vedrai come ti diverti. Il 58MVVS su qualche forum americano ne parmano e lo hanno montato su modelli in fibra da 2.6mt....xò nn ho info sulle prestazioni "vere". |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Mar 2007
Messaggi: 328
|
Guarda l'MVVS 58 è sicuramente un gran motore, un pò meno potente del DA100 ma pesa quasi un Kg in meno il che significa ugual "tiro" ma modello più leggero che sicuramente vola meglio.....io ne ho provati su modelli da 2.60 che risultavano pesanti intorno agli 11 kg e devo dire che la potenza è mostruosa, la regolarità invidiabile e di conseguenza mantenendo i pesi contenuti le prestazioni dei modelli stessi sono notevolmente migliori....
__________________
______________________________________________ I never crash...i land with style....!!! |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Sep 2007
Messaggi: 1.204
|
Domanda: l' MVVS-116 è esagerato per un duesessanta?
__________________
http://www.danasoft.com/sig/nano197267760.jpg |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Sep 2005
Messaggi: 1.042
|
[quote name='Depy80']Guarda l'MVVS 58 è sicuramente un gran motore, un pò meno potente del DA100 ma pesa quasi un Kg in meno il che significa ugual "tiro" ma modello più leggero che sicuramente vola meglio.....io ne ho provati su modelli da 2.60 che risultavano pesanti intorno agli 11 kg e devo dire che la potenza è mostruosa, la regolarità invidiabile e di conseguenza mantenendo i pesi contenuti le prestazioni dei modelli stessi sono notevolmente migliori....[/quote]
Aspetta Depy, spiegami: hai utilizzato un 2,60 con l'MVVS 58 e faceva 3D bene, intendo senza problemi di potenza? Erano dei composite come il tuo? Perchè se è così è davvero incredibile la potenza che ha quel motore...
__________________
Rock'N'Roll + MVVS26:76: Yak54 + MVVS45 Composite ARF Extra 330 2,3m + ZDZ80 Katana S 260 + 3W106Comp |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Sep 2005
Messaggi: 2.754
|
[quote name='nano1972']Domanda: l' MVVS-116 è esagerato per un duesessanta?[/quote] teoricamente sarebbe progettato per un modello di quella taglia, non è esagerato. io l'ho escluso perchè con quel motore non si potrebbe (eventualmente) partecipare a gare di F3A\X o similari, in quanto la limitazione è 110cc
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Sep 2005
Messaggi: 1.042
|
[quote name='nano1972']Domanda: l' MVVS-116 è esagerato per un duesessanta?[/quote]
Secondo me sì, inoltre è un po' pesantino 3kg senza scarichi contro i 2 circa di altri 100cc... Dicono infatti che lo montano negli aerei da 3metri di apertura alare. Personalmente non so cosa pensare non ho mai visto andare il 116cc.
__________________
Rock'N'Roll + MVVS26:76: Yak54 + MVVS45 Composite ARF Extra 330 2,3m + ZDZ80 Katana S 260 + 3W106Comp |
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Visualizzazione | |
|
|
Discussioni Simili
|
||||
| Discussione | Autore Discussione | Forum | Risposte | Ultimo Messaggio |
| Extra 330L ARF-Composite 260 ap.al da montare | md30701 | Vendo / Scambio | 3 | 04-08-2009 07:45 |
| Vendo Extra 330L Composite ARF 2,3 m completo | ale.sala | Vendo / Scambio | 25 | 03-06-2009 19:51 |
| Extra 330L 2.3 Composite ARF | Depy80 | Vendo / Scambio | 0 | 20-10-2008 09:42 |
| Extra 330l Arf Composite | lory | Compro | 1 | 14-12-2007 13:18 |
| Extra 330L composite-Arf | Depy80 | Altre | 22 | 12-03-2007 16:40 |