|
|||||||
| Benvenuto in Spazioaereo.it Forum. |
|
Non risulti registrato al forum oppure non ti sei loggato. Se sei nuovo ti invitiamo a leggere il regolamento del forum. È necessario registrarsi oppure eseguire il login prima di poter partecipare attivamente alla discussioni! Se hai perso la password clicca qui. Attenzione: se eri già registrato sul forum di baricentro.org, per accedere la prima volta su questo forum devi prima seguire questa procedura. |
| Impianti elettronici e meccanici Spazio dedicato alle discussioni su impianti radio, regolatori elettronici, pompe, fumogeni, servocomandi, batterie o qualsiasi altro impianto di bordo modellistico. |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Visualizzazione |
|
|
#2 (permalink) Top |
|
Guest
Messaggi: n/a
|
[quote name='rasoterra']Ciao ragazzi, secondo voi esperti, quale delle due trasmissioni è più sicura e immune da disturbi, PPM o PCM? il raggio d'azione tra le due può variare?
UN grazie in anticipo Ciao a tutti Rasoterra[/QUOTE] Tra i due sistemi... niente è sicuro/immune dalle interferenze, a meno di usare trasmettitori/ricevitori con bande di frequenza in GHz, ma a quanto pare anche questi poi...!!! Per quanto concerne il raggio d'azione del segnale... sì, può variare ma non certo in questo caso per le peculiarità diverse tra i sistemi in PCM e/o PPM!!! Normalmente e sensibilmente, le variazioni di raggio maximo del segnale che avvengono, dipendono prima di tutto dallo stato delle batterie..., poi dalle antenne dei Tx come dei Rx, senza dimenticare che a la sua importanza l'orografia del posto in cui si vola, e/o sù zone inquinate da ambiente elettromagnetico!!!
|
|
|
|
#3 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Jun 2006
Messaggi: 480
|
Per mia esperienza personale da quando sono passato da PPM a PCM ho avuto un netto miglioramento in fatto di interferenze, dove prima sentivo qualche stecca ora ne sono completamente esente.
Comunque anche con alcune riceventi PPM, ma Multiplex con sistema IPD ho gli stessi ottimi risultati. Quindi il mio consiglio è o PCM o riceventi Multiplex IPD o Shulze che hanno lo stesso sistema.
__________________
Andrea Ibi, IZ1KHT Perosa Argentina(TO) Valchisone. Gruppo modellisti Riva di Pinerolo(TO) Mail: andrea.ibi at tele2.it http://it.youtube.com/bibos72 - - Jeep - - O ||||||| O ...°.___.°... there's only on |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Jul 2005
Luogo attività: G.A.C.E. Castelfranco Emilia
Residenza: Modena
Messaggi: 1.334
|
[quote name='bibos']Per mia esperienza personale da quando sono passato da PPM a PCM ho avuto un netto miglioramento in fatto di interferenze, dove prima sentivo qualche stecca ora ne sono completamente esente.
Comunque anche con alcune riceventi PPM, ma Multiplex con sistema IPD ho gli stessi ottimi risultati. Quindi il mio consiglio è o PCM o riceventi Multiplex IPD o Shulze che hanno lo stesso sistema.[/quote] Quoto e aggiungo anche che con il PCM hai una risposta anche sensibilmente piu veloce dei comandi!
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) Top |
|
Moderatore
Data Registrazione: Dec 2005
Luogo attività: Bergamo
Messaggi: 5.074
|
di immune non c'e nulla... la pcm dovrebbe essere piu sicura perche non fa traballare i servi durante le interferenze... pero' e' successo che si bloccano e ci mettono parecchio (troppo) per ripristinarsi.. (ho craschato 3 patcwork per questo motivo...)
di contro la ppm e' piu sensibile ai disturbi radio.. evidenziandoli anche molto in quanto i servi .. traballano ed anche il modello, di pregio ha pero che comunque qualcosa riceve e quindi almeno in parte il modello risponde ai comandi.. seppur traballando.. questa e' la mia esperienza-...
__________________
Ciaooo da Fiorello. http://www.mfmodel.com/ http://www.mtengines.it/ http://www.svhobby.it/ |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Sep 2007
Messaggi: 1.204
|
PPM --> Prende Per Miracolo
Mi ricordo ai bei tempi di Marzaglia, con la mia HITECH PPM in 40.675, TUTTE le volte che ero in finale a 10/20mt a OVEST della pista l'aereo mi dava un simpatico (ma adrenalinico) battito d'ali. ![]() PCM --> Prende Comunque Meglio Solo la piccola ricevente FUTABA 146 a singola conversione, talvolta a lunga distanza entra in FAIL-SAFE per rendere più allegri e movimentati i voletti con T-Rex elettrico. Domenica prossima proviamo il 600N in FASST poi vi saprò dire!!!
__________________
http://www.danasoft.com/sig/nano197267760.jpg |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Mar 2007
Messaggi: 328
|
PCM è più potente
PPM è più sicuro Vedi tu....io uso maxi da 2,3 metri con riceventi in PPM senza nessun tipo di problema....
__________________
______________________________________________ I never crash...i land with style....!!! |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) Top |
|
Utente
Data Registrazione: Jun 2006
Messaggi: 480
|
[quote name='Depy80']PCM è più potente
PPM è più sicuro Vedi tu....io uso maxi da 2,3 metri con riceventi in PPM senza nessun tipo di problema....[/quote] Perchè dici che il PCM è più potente? Io credo che la radio abbia la stessa potenza in uscita in entranbi i sistemi di emissione.
__________________
Andrea Ibi, IZ1KHT Perosa Argentina(TO) Valchisone. Gruppo modellisti Riva di Pinerolo(TO) Mail: andrea.ibi at tele2.it http://it.youtube.com/bibos72 - - Jeep - - O ||||||| O ...°.___.°... there's only on |
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Visualizzazione | |
|
|